postmeestershuis

[Janny Lalkens]

Als overdekt "bushokje/ponthokje" was de Wildeman zeker zeer geschikt.

Maar gezien dat de IJssel 500 meter verschoof richting Hattem in de loop van de tijd en omdat een "berg" aan de Hattemerkant later terug te vinden was in Oldeneel, kan op het moment dat de Wildeman werd gebouwd, met wat voor benaming dan ook, dit huis tijdens de bouw verder van de toenmalige IJsselstroom hebben gelegen dan in 1781/Hottingerkaart. .

[ria jongman]

Het huijs aan ’t Cater Veer verkogt aan
Jacob Meijlink tot Hattum
den 9 decemb. 1737 daar voor
ontfangen …………………………… f 725.-.-

Uit het document Archeologische Waarderingskaart Hattem 2009 - 2015 (pag. 140)
Kerkstraat 55-57

In 1735 verkoopt Sweerts het huis aan Abraham Arnold
Rudolph baron van Bloemendaal. Deze bezit het
maar kort want hij verkoopt het huis in 1737 aan
Jacob Meilink. Jacobus van Vlierden koopt het huis
in 1741 van Jacob Meilink.

Het lijkt erop, dat Jacob Meilink in 1737 binnen Hattem is gaan wonen. Het huis aan ’t Cater Veer zal hij dan verhuurd hebben?

Volgens het begraafboek
Jacob Meijlink begraven Hattem 23-05-1768 – nul kinderen
Is deze dan wel de juiste?

Petronella woont bij haar opa en oma van Loo volgens de VOT 1748

Het huis aan het Caterveer wordt in 1737 verkocht aan Jacob Meijlink.
Ik zou heel graag die akte willen vinden, dat zou opheldering geven lijkt me.

[Egbert_]

Volgens het begraafboek
Jacob Meijlink begraven Hattem 23-05-1768 – nul kinderen
Is deze dan wel de juiste?

https://www.geldersarchief.nl/component ... ew=viewer2
Ik zie op deze scan meerdere personen staan met nul kinderen. Ook van wie ik zeker weet dat ze nakomelingen hebben nagelaten bij hun overlijden. Die overigens wel al getrouwd waren.
Zeker vijf kinderen van Jacob Meilink waren al getrouwd voor 1768.

Bedoeld zal zijn: nul nagelaten kinderen in zijn huishouden.

Het huis aan het Caterveer wordt in 1737 verkocht aan Jacob Meijlink.
Ik zou heel graag die akte willen vinden, dat zou opheldering geven lijkt me.

Dat snap ik, maar daar kan ik je helaas niet mee helpen.

[Egbert_]

bericht 2

Maar gezien dat de IJssel 500 meter verschoof richting Hattem in de loop van de tijd en omdat een "berg" aan de Hattemerkant later terug te vinden was in Oldeneel, kan op het moment dat de Wildeman werd gebouwd, met wat voor benaming dan ook, dit huis tijdens de bouw verder van de toenmalige IJsselstroom hebben gelegen dan in 1781/Hottingerkaart. .

Dat is mogelijk, de IJssel is veranderd in de loop der tijd: https://historiek.net/ijssel-ontstond-p ... uwen/3443/

[ria jongman]

Hattem.
Impost Belastingen 1650–1711[via FS]

de scholtampt van Hattem
jaar 1708-1709

harmen jan 4:4
de wed. postmr 20:14
berent hendriks 16:19
teunis herms modo wessel 50:0

[Janny Lalkens]

Verponding 1648 Hattem in de Kruisstraat Derck Lubberts eijgenaer Rijck Goossens pachter (!!) van een huijs met 2 1/2 schaer doet te pacht 26 carolus gulden 1-12- 14-8- 13-15 2-5-9

Uit de transcriptie van Tijnsboek Hattem die op VPND staat een paar foto’s bekeken.

Hermen Henricxs burger tot Hattem is als bi acte van den ed. heeren van den reeckening in dato den 20en december 1643 toegestaen bij

sijn landt aen den BELLERT

aen in den schultampte van Hattem aen te graven ut het heetvelt twee Mudde


Foto 2 uit 40 transcriptie
Wolter Stevens gecoft Jan Tobias borgemr. Tot Swoll Bessel van Weijnckhem ende docter Reijner Tengnagell van Tengnagels erve aen den dijck twee heeren lb ende iiii st. brb. vz.

Geen transcriptie van deel 11 blz. 54 foto 13 uit 33 foto’s, maar eht gaat daar over Beernt Hermens [ Ook misschien Heymens genoemd] Wildeman, zijn vader en opa.

En verder in deel 10, 1e foto uit 34 foto’s : Beernt Hermens Wildeman in de Wildeman (!) waarschijnlijk in 1712.

En deel 11 32e foto uit 33 foto’s: Jan en Arnoldus Meylink [uit Hattem denk ik] en Lambert van Loo uit Zwolle.

Misschien staan er nog wel veel meer leuke dingen voor ons op die foto’s

[ria jongman]

Ja, daar staat in deel 11 bijvoorbeeld op foto nr 5 [VpNd]
de notitie
1769 Henrik van Pikeren
Hendk. Barneveld 1767
Gerrit Bruijn 1736
Hermen Wildeman 1707
item Egbert Jans van Epe quond;
Hermen Peters bev. Peter[s] Claassen
eerst Thomas van Sande 1/4 deel
hoffstads

jaren 1706 t/m '85 genoteerd
jaren 56 t/m 62 doorgestreept
Tijnsboek 1706-1785 deel 11

Maar wat ik me hierbij moet voorstellen - belasting, een tiende op grond of zo?

[ria jongman]

bericht 2

halverwege blz 18 in deel 10

Henric Stevens Brouwer door coop
bev: Thijs Gerrits
voor hen Gerrit Peters
eerst Johan Smit Gerrits
1 hofstad en vijf tins

Geen idee of hij soms Thijs Snel is.
Er zijn meer honden die Fikkie heten

[Janny Lalkens]

Ik mag hopen dat hij het is, maar ik meen dat ik in de transcriptie van 1648 Hattem die ook op VPND staat ook al een Thijs Gerrits las, wonend in Hattem, in 1648 dus en deze lijkt me ook uit een wat vroegere tijd dan onze Thijs Snel? Hoewel, vanaf 1706, maar wel een vorige eigenaar, deze Thijs Gerrits.

Ik weet niet precies wat voor belasting het was. Op onroerend goed, op boerderijen en huizen of zo?

Tijnsboek Hattem op VPND:

Uit de periode 1624-1667 uit het getranscribeerde deel foto 18 uit 40 foto’s

A.
Berendt Heijmans quondam Claes
Berentz wolehr Jan Jacobs eertijtz Jacob Forstelman ende oeck
Anna Bossen t bevoerens Andries
Bossen ½ hoffstadt
f. xx 11 st. 1 oirt

Heymans doorgestreept en daar voor in de plaats: Hermans in de Wildeman

B.
modo Joost Andries van Lochum gecoft
Derck van Wijck quondam Evert
Francken eertijtz Henrick Moller
van Nahuijs

in den Blauwen Engel ( herberg in de Kruisstraat in Hattem en daar was een posthuis.)

postea Wilhelm van Hattem toe
bevoerens Machtelt van Eijbergen
½ vierdel hoffstede

C.
Berent Hermens Wildeman van sijn bestevader ende
vader geerft Jonge
Berent Heijmans Wildeman quondam
Jenneken op Gelder van die voors
somme van joffer van Galen van
Volberscamp een derdendeel
i st x placken
f xxxiiii

Dan uit het niet getranscribeerde deel 1684-11693 1e serie foto’s 8e foto van in totaal 9:

Item Rutger Wolters geerft van zijn vader 85 vader Wolter Stevens gecoft
quod: Jan Tobias Burgemeester tot Swoll bev: Bessel van Weincksem ende doctor Reyner van Tengnagel van Tengnagels erve aen dijck en dan het verschuldigde bedrag.

Betekent dit dat Wolter Stevens van Jan Tobias en van Reyner van Tengnagel en van Bessel van W. een erve aan de dijk kocht, nl. Tengnagels erve en dat Rutger Wolters dat erve in 1685 van zijn vader erfde?

Het volgende stukje gaat over ene Henric Stevens muller waarvan ik niet weer of het een broer van Rutger is. Henric koopt van collega muller Arnt ArntsenX Merretie Hendrix en nog wat namen uit vroegere tijd [mogelijk] in 1684 de molen. Deze mededeling op foto 8 en op foto 9 ook nog eens, uit totaal 9 foto’s.

Een nieuwe boerderijnaam nu: Tengnagels erve, van Wolter Stevens, voorheen o.a. in het bezit van een Tengnagel. Bevindt zich aan de dijk.

[ria jongman]

Ik mag hopen dat hij het is, maar ik meen dat ik in de transcriptie van 1648 Hattem die ook op VPND staat ook al een Thijs Gerrits las, wonend in Hattem, in 1648 dus en deze lijkt me ook uit een wat vroegere tijd dan onze Thijs Snel? Hoewel, vanaf 1706, maar wel een vorige eigenaar, deze Thijs Gerrits.

De notitie van dit deel begint in 1706
en dan is Johan Smit Gerrits de 1e naam,
daarna de 2e naam Gerrit Peters,
en de 3e naam Thijs Gerrits
Hendrik Stevens Brouwer door coop etc.

Duidelijk wel later in de tijd.